• Sun. Dec 4th, 2022

सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिकाओं की बारिश हो रही है, CJI की अदालत में बाढ़ आई है | भारत समाचार

ByNEWS OR KAMI

Sep 11, 2022
सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिकाओं की बारिश हो रही है, CJI की अदालत में बाढ़ आई है | भारत समाचार

नई दिल्ली: न्यायमूर्ति यूयू ललित के 49वें पद संभालने के बाद से सुप्रीम कोर्ट जनहित याचिकाओं के असामान्य रूप से भारी बोझ का सामना कर रहा है। मुख्य न्यायाधीशजैसा कि उनके शब्दों में सच है, उन्होंने शहर के गंदे स्टोररूम से धूल इकट्ठा करने वाली जनहित याचिकाओं को बाहर निकाला है रजिस्ट्री उन्हें नए सिरे से दायर जनहित याचिकाओं के साथ सूचीबद्ध करने के लिए।
सोमवार को 228 जनहित याचिकाएं 15 पीठों के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध हैं। जनहित याचिकाओं की बारिश सीजेआई के कोर्ट रूम में बाढ़ का कारण बन रही है, जो एससी में सबसे बड़ा है। 228 जनहित याचिकाओं में से, जनहित याचिका CJI की अदालत में गिनती 205 है, जिनमें से 189 विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) की वैधता को चुनौती देते हैं और एक आइटम के तहत एक साथ बँटे हुए हैं।

जनहित याचिका

औसतन, प्रत्येक बेंच हर दिन 60 आइटम सुनती है, जिनमें से कुछ में एक आइटम के तहत कई याचिकाएं शामिल होती हैं, जो निर्धारित 270 मिनट के व्यावसायिक समय के भीतर होती हैं। इसका मतलब है, औसतन, प्रत्येक आइटम पर पांच मिनट से भी कम का न्यायिक ध्यान दिया जाएगा।
CJI के नेतृत्व वाली पीठ के पास परंपरागत रूप से शीर्ष अदालत में दायर जनहित याचिकाओं का बड़ा हिस्सा रहा है। लेकिन, ऐसा लगता है कि पिछले एक पखवाड़े में शेर का हिस्सा और भी बड़ा हो गया है। 5 सितंबर को, कुल 76 जनहित याचिकाएं पीठ के समक्ष सूचीबद्ध की गईं, जिनमें से 32 CJI के नेतृत्व वाली पीठ के समक्ष थीं।
पिछले हफ्ते, 5-9 सितंबर से, कुल 152 जनहित याचिकाएं SC में सूचीबद्ध की गईं, जिनमें से 51 की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष थी। सीजेआई ललिता. जनहित याचिकाओं की भीड़, दैनिक केसलोएड के साथ, ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायाधीशों ने आधी रात को तेल जला दिया और कुछ हद तक हताश हो गए।
दो-न्यायाधीशों की पीठ ने शुक्रवार को सुनवाई स्थगित करने से इनकार करते हुए कहा कि उन्होंने देर रात तक काम करके मामले की फाइल पढ़ी है और वकील को यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि वे इसे किसी और दिन नए सिरे से पढ़ने के लिए फिर से समय देंगे। लेकिन उसे एक अन्य मामले में सुनवाई स्थगित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसने कहा, “मामले की फाइलें ग्यारहवें घंटे हमारे पास पहुंचीं और हमारे पास उन्हें पढ़ने का समय नहीं था।”
एक अन्य दो-न्यायाधीशों की पीठ ने शुक्रवार को वकील के बार-बार अनुरोध को खारिज कर दिया डीएन रे मामले की सुनवाई की अगली तारीख तय करने के लिए, जिसे स्थगित किया जा रहा था। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “मैं एक निश्चित तारीख नहीं दे सकता। मैं उन तारीखों का सम्मान नहीं कर पा रहा हूं, जो मैंने पहले मामलों के लिए तय की थीं। लिस्टिंग का तरीका बदल गया है। ” यह इंगित करता है कि बहुत से मामलों को जल्द से जल्द सूचीबद्ध करने की हड़बड़ी को देखते हुए, न्यायाधीश स्थगित मामलों में अगली सुनवाई के लिए तारीख देने की जिम्मेदारी रजिस्ट्री पर छोड़ रहे हैं।




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *