• Wed. Sep 28th, 2022

सवर्णों को ईडब्ल्यूएस आरक्षण देना आरक्षण का मखौल: द्रमुक से अनुसूचित जाति | भारत समाचार

ByNEWS OR KAMI

Sep 12, 2022
सवर्णों को ईडब्ल्यूएस आरक्षण देना आरक्षण का मखौल: द्रमुक से अनुसूचित जाति | भारत समाचार

नई दिल्ली: आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को 10% आरक्षण देने वाले 103वें संविधान संशोधन की वैधता को चुनौती (ईडब्ल्यूएस), तमिलनाडु की सत्ताधारी पार्टी द्रमुक सुप्रीम कोर्ट से कहा कि आरक्षण का मतलब उन लोगों के सामाजिक पिछड़ेपन को कम करना है जो सामाजिक रूप से उत्पीड़ित थे और उच्च जातियों को आर्थिक स्थिति के आधार पर अपने दायरे में लाना आरक्षण का मजाक होगा।
द्रमुक के आयोजन सचिव आरएस भारती द्वारा शीर्ष अदालत में दायर एक लिखित दलील में पार्टी ने कहा: आरक्षण संवैधानिक रूप से तभी मान्य होते हैं जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए बनाए जाते हैं और आर्थिक कारकों पर बनाए जाने पर संवैधानिक रूप से मान्य नहीं होते हैं।
“इस माननीय न्यायालय द्वारा आरक्षण को केवल इस आधार पर बरकरार रखा गया है कि सदियों से चले आ रहे उत्पीड़न और सामाजिक बहिष्कार को दूर करना आवश्यक है। आरक्षण सामाजिक अंतर को कम करने के लिए सकारात्मक कार्रवाई है। ‘उच्च जातियों’ को आरक्षण देना, चाहे उनकी वर्तमान आर्थिक स्थिति कुछ भी हो, आरक्षण की अवधारणा का मजाक है।”
इसने प्रस्तुत किया कि शीर्ष अदालत में इंदिरा साहनी मामला यह माना गया था कि पिछड़े वर्ग के लिए आरक्षण सेवाओं में साझा करने के सामाजिक उद्देश्य को प्राप्त करना चाहता है, जिस पर कुछ अगड़ी वर्गों का एकाधिकार था। “इस तरह की सकारात्मक कार्रवाइयों को दो वर्गों के बीच सामाजिक और शैक्षिक अंतर के रूप में वर्गीकरण के लिए एक उचित आधार प्रस्तुत किया गया है। अमीर और गरीब के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता। निर्धनता सार्वजनिक रोजगार के वर्गीकरण का तर्कसंगत आधार नहीं हो सकती। इसलिए, वर्तमान संशोधन इंदिरा साहनी के अनुपात के अनुरूप नहीं हैं।”
ईडब्ल्यूएस कोटा के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिकाओं का एक बैच दायर किया गया है और मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ 13 सितंबर से मामले की सुनवाई शुरू करेगी।
तमिलनाडु सामाजिक पिछड़ेपन को कम करने के लिए सकारात्मक कार्रवाई में सबसे आगे रहा है और यह पहला राज्य है जहां आरक्षण की मात्रा 50% ऊपरी सीमा को पार कर गई है।
यह कहते हुए कि आर्थिक पिछड़ापन नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में कोटा देने का आधार नहीं हो सकता है, द्रमुक ने कहा, “आरक्षण संवैधानिक रूप से तभी मान्य होते हैं जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए किया जाता है और इसके निर्णयों के अनुसार आर्थिक कारकों पर किए जाने पर संवैधानिक रूप से मान्य नहीं होते हैं। कोर्ट। यह अच्छी तरह से तय है कि आरक्षण गरीबी उन्मूलन योजना नहीं हो सकती। आरक्षण का उद्देश्य लोगों के वर्गों की लोक प्रशासन/शिक्षा तक पहुंच में बाधा डालने वाले पूर्व भेदभाव की बाधा को दूर करना है। यह ऐतिहासिक भेदभाव के दुष्परिणामों के लिए एक उपाय या इलाज है। आरक्षण के लिए जो योग्य है वह पिछड़ापन है जो पिछले भेदभाव का परिणाम है और जो एससी और एसटी के बराबर है। ”
“एससी/एसटी/बीसी को व्यवस्थित और संस्थागत भेदभाव का सामना करना पड़ा जिसने इन समुदायों को विकलांग बना दिया। नौकरी और शिक्षा उच्च जातियों के लिए आरक्षित थी, जो अन्य पिछड़े वर्गों को एक बेसहारा राज्य में अलग कर देती थी, ”पार्टी की दलील में कहा गया है।




Source link