नया कानून, जो एक समान औपनिवेशिक युग के कानून की जगह लेता है, पुलिस अधिकारियों को आपराधिक मामलों में दोषी ठहराए गए, गिरफ्तार किए गए या मुकदमे का सामना करने वाले लोगों की माप लेने के लिए अधिकृत करता है, जिसमें उनके आईरिस और रेटिना स्कैन और यहां तक कि जैविक नमूने भी शामिल हैं, और इन्हें 75 तक स्टोर करने के लिए अधिकृत किया गया है। वर्षों।
इस कानून की विपक्षी सदस्यों ने तीखी आलोचना की है, जो आरोप लगाते हैं कि यह किसी व्यक्ति की निजता और स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। ऐसी आशंकाएं हैं कि कानून राज्य और कार्यकारी तंत्र को बेलगाम शक्तियां देगा, और यहां तक कि नागरिकों के नार्को विश्लेषण और ब्रेन मैपिंग का कारण बन सकता है।
यहां आपको नए कानून के बारे में जानने की जरूरत है कि यह अपने पूर्ववर्ती और दुनिया भर में स्थापित मानदंडों से कैसे अलग है …
आपराधिक प्रक्रिया (पहचान) अधिनियम, 2022 क्या है
नया कानून पुलिस को दोषियों के साथ-साथ अपराधों के आरोपियों के शारीरिक और जैविक नमूने लेने के लिए कानूनी मंजूरी प्रदान करता है।
मूल रूप से, यह पुलिस को “उंगली के निशान, हथेली के निशान, पैरों के निशान, फोटोग्राफ, आईरिस और रेटिना स्कैन, भौतिक, जैविक नमूने और उनके विश्लेषण, हस्ताक्षर, लिखावट या किसी अन्य परीक्षा सहित व्यवहार संबंधी विशेषताओं” को इकट्ठा करने की अनुमति देगा। दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 53 या धारा 53ए में।

कानून के प्रावधानों के अनुसार, किसी भी निवारक निरोध कानून के तहत दोषी ठहराए गए, गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए किसी भी व्यक्ति को पुलिस अधिकारी या जेल अधिकारी को “माप” प्रदान करने की आवश्यकता होगी।
यह राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) को किसी भी कानून प्रवर्तन एजेंसी के साथ स्टोर करने, संरक्षित करने, साझा करने और राष्ट्रीय स्तर पर माप के रिकॉर्ड को नष्ट करने के लिए अधिकृत करता है। अभिलेखों को 75 वर्ष की अवधि तक संग्रहीत किया जा सकता है।
कानून का उद्देश्य अपराध में शामिल लोगों की विशिष्ट पहचान सुनिश्चित करना और जांच एजेंसियों को मामलों को सुलझाने में मदद करना है।
यह औपनिवेशिक युग के कानून से कितना अलग है
नया कानून एक औपनिवेशिक युग के कानून की जगह लेगा, जिसे द आइडेंटिफिकेशन ऑफ प्रिज़नर्स एक्ट कहा जाता है, जो 1920 से पहले का है।
नए कानून को अपने पूर्ववर्ती के आधुनिक, व्यापक लेकिन “घुसपैठ” संस्करण के रूप में वर्णित किया गया है।
जबकि पुराने कानून ने अधिकारियों को सीमित श्रेणी के दोषी व्यक्तियों के केवल फिंगरप्रिंट और पदचिह्न छाप लेने की अनुमति दी थी, नया कानून पुलिस को न केवल दोषियों से बल्कि किसी भी निवारक निरोध के तहत गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए लोगों से भी जैविक और पहचान के नमूने एकत्र करने की अनुमति देता है। कानून।
डिजाइन के अनुसार, पुराना कानून केवल गंभीर अपराधियों तक ही सीमित था, लेकिन इसके नए समकक्ष में सभी श्रेणी के अपराधी और आरोपी शामिल होंगे।
TOI+ पर अपने लेख में, आदित्य प्रसन्ना भट्टाचार्य कहते हैं कि कानून स्थानीय गुंडों के बीच अंतर करने का कोई प्रयास नहीं करता है, जब एक गणमान्य व्यक्ति का दौरा होता है, जो यौन उत्पीड़न के लिए गिरफ्तार किए जाते हैं, या जो आतंकवादी अपराधों के दोषी हैं।
डेटा का भंडारण
अभिलेखों का भंडारण, माप का संरक्षण, साझाकरण, प्रसार, विनाश और निपटान एनसीआरबी द्वारा किया जाएगा, जो गृह मंत्रालय के अंतर्गत आता है।
एनसीआरबी, जो सभी अपराध डेटा एकत्र करता है, राज्य सरकार या केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन या किसी अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों से माप का रिकॉर्ड एकत्र करेगा, राष्ट्रीय स्तर पर माप के रिकॉर्ड को स्टोर, संरक्षित और नष्ट करेगा और प्रासंगिक अपराध के साथ ऐसे रिकॉर्ड को संसाधित करेगा और आपराधिक रिकॉरर्ड्स। एनसीआरबी इस तरह के रिकॉर्ड को किसी भी कानून प्रवर्तन एजेंसी के साथ साझा करने और प्रसारित करने के लिए भी जिम्मेदार होगा।
माप का रिकॉर्ड इस तरह के माप के संग्रह की तारीख से 75 साल के लिए डिजिटल या इलेक्ट्रॉनिक रूप में रखा जाएगा।
पीआरएस विधायी अनुसंधान ने कानून के परिणामों के बारे में कुछ उदाहरण दिए हैं …
विपक्ष का अपराध, सरकार का बचाव
संसद में प्रस्तावित कानून पर बहस के दौरान, कई विपक्षी सदस्यों ने अधिनियम के प्रावधानों के बारे में कड़ी आपत्ति व्यक्त की थी।
विपक्ष को डर था कि अधिनियम में उल्लिखित शब्द “जैविक नमूने और उनके विश्लेषण” से नार्को विश्लेषण और मस्तिष्क मानचित्रण हो सकता है। इसका तात्पर्य है कि माप लेने के लिए बल का प्रयोग बंदियों के अधिकारों का उल्लंघन करता है की श्रेणी का उल्लंघन करता है उच्चतम न्यायालय निर्णय
कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी ने कहा था कि बिल, जो अब एक अधिनियम है, पुलिस और अदालत को उन लोगों की माप लेने के लिए सशक्त बनाने की मांग करता है जो विचाराधीन हैं और किसी मामले में शामिल होने का संदेह है, इस अनुमान पर कि वे भविष्य में हो सकते हैं। कोई भी अवैध कार्य करना।
आलोचकों का यह भी तर्क है कि कानून आरोपी के एकत्रित डेटा के भंडारण, साझाकरण या उपयोग पर पर्याप्त प्रतिबंध लगाने में विफल रहता है।
सरकार ने अपनी ओर से विपक्ष की चिंताओं को शांत करने की कोशिश की है।
गृह मंत्री अमित शाह ने आश्वासन दिया था कि प्रस्तावित कानून के कार्यान्वयन के नियमों में डेटा की सुरक्षा के साथ सौंपे गए लोगों की जवाबदेही तय करके, पहचान डेटाबेस और जैविक नमूनों के किसी भी दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपाय होंगे।
आरोपों के जवाब में कि कानून “गोपनीयता पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का दखल और उल्लंघन है”, शाह ने कहा था कि केवल नामित लोगों के पास डेटा तक पहुंचने के लिए कोड होगा।
उन्होंने आगे कहा कि शांति भंग की आशंका और राजनीतिक विरोध के सिलसिले में हिरासत में लिए गए लोगों को कानून के दायरे से बाहर रखा जाएगा। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि इसके प्रावधान माप के हिस्से के रूप में नार्को-विश्लेषण, ब्रेन-मैपिंग या पॉलीग्राफ की अनुमति नहीं देते हैं।