रणवीर सिंह का न्यूड फोटोशूट: ‘कानूनी रूप से अश्लील सामग्री बनाने के लिए केवल नग्नता पर्याप्त नहीं है’, कानूनी विशेषज्ञों का वजन – विशेष | हिंदी फिल्म समाचार

एक मैगजीन कवर के लिए रणवीर सिंह का न्यूड फोटोशूट चर्चा का विषय बन गया है, खासकर सोशल मीडिया पर ‘अश्लील’ तस्वीरें पोस्ट करके महिलाओं की भावनाओं को आहत करने के लिए उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज किए जाने के बाद। ETimes ने कानूनी विशेषज्ञों से संपर्क किया, जिन्होंने इस बारे में बात की कि क्या मामला अदालत में चलेगा, कानून के अनुसार अश्लीलता कैसे निर्धारित की जाती है और बहुत कुछ।

समझने के लिए कि क्या रणवीर सिंहका नग्न फोटोशूट कानून के अनुसार अश्लील है और क्या उन तस्वीरों को इंस्टाग्राम पर पोस्ट करना अपराध है, यह समझने की जरूरत है कि ‘अश्लील’ क्या होता है। सुप्रीम कोर्ट की वकील खुशबू जैन बताती हैं, ‘अश्लील’ का मतलब इतना आसान नहीं है, लेकिन यह कामोत्तेजक या विवेकपूर्ण होना चाहिए या किसी को वंचित या भ्रष्ट करने का असर होना चाहिए। अब ये शब्द ‘कामुक’, ‘प्रूरेंट’, ‘ भ्रष्ट’ और ‘भ्रष्ट’ को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, फिर से व्याख्या के लिए जगह छोड़कर। वर्षों से माननीय अदालतों ने यह निर्धारित करने के लिए परीक्षण विकसित किए हैं कि कुछ ‘अश्लील’ है या नहीं।”

एडवोकेट हितेश जैन अवीक सरकार मामले पर वापस प्रतिबिंबित करते हैं जो पूर्व टेनिस स्टार बोरिस बेकर की अपनी मंगेतर के साथ नग्न होने की तस्वीर पर दायर किया गया था, जो एक अलग जातीयता से संबंधित था, जिसका मतलब नस्लवाद के खिलाफ एक संदेश था। “अवीक सरकार के मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला है कि यह अश्लीलता की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है,” वे कहते हैं, “आज के समय में, लोगों को प्राथमिकी दर्ज करने से कोई नहीं रोक सकता है, लेकिन अंत में हम यह देखना होगा कि क्या प्राथमिकी में शामिल घटक अपराध करते हैं। मेरा मतलब है कि यह कहीं भी अपराध नहीं कर रहा है। यह मामला अदालत में नहीं चलेगा। यह कुछ जिज्ञासा पैदा कर सकता है लेकिन यह उससे आगे नहीं जाएगा। अवीक सरकार के मामले में, था परीक्षण जो लागू किया गया था जहां एक व्यक्ति नग्न पाया गया था। और ऐसे कई मामले सामने आए हैं। यहां तक ​​​​कि अगर आप नग्न मुद्रा भी करते हैं तो यह अश्लीलता नहीं होगी। रणवीर सिंह बिल्कुल दोषी नहीं हैं।”

खुशबू जैन इस बात से सहमत हैं कि केवल नग्नता ही सामग्री को अश्लील नहीं बनाती है। “समकालीन सामुदायिक मानकों का परीक्षण समाज में बदलते मूल्यों को ध्यान में रखता है। जो एक सदी या एक दशक पहले भी अश्लील था, उसे अब अश्लील होने की आवश्यकता नहीं है। चूंकि सामुदायिक धारणा स्थिर नहीं है, जो अश्लील है वह भी एक तरल अवधारणा बनी रहनी चाहिए। जैसा कि उदेशी के मामले में देखा गया है कि अगर सेक्स के संदर्भ को ही अश्लील माना जाता है, तो पूरी तरह से धार्मिक किताबों को छोड़कर कोई भी किताब नहीं बेची जा सकती है। यह कहना सुरक्षित होगा कि कानूनी रूप से अश्लील सामग्री बनाने के लिए अकेले नग्नता पर्याप्त नहीं है, वह कहती हैं।

अश्लीलता कानून के सबसे विवादास्पद और जटिल क्षेत्रों में से एक है। “हमारी माननीय अदालतों ने इसे परिभाषित करने के लिए वर्षों से संघर्ष किया है। यह परिभाषित करने की कोशिश करने के कार्य की तरह है। अश्लीलता शब्द उन शब्दों में से एक है जिसका अर्थ अस्पष्ट है या हमारे भारतीय कानून में स्पष्ट नहीं है। परिभाषा अश्लीलता शब्द समय-समय पर बदल जाएगा। वर्तमान में जो अश्लील है उसे भविष्य में अश्लील नहीं माना जाना चाहिए,” वह निष्कर्ष निकालती है।


Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.