NEW DELHI: जब वैश्विक स्वास्थ्य निगरानी की बात आती है तो बाकी दुनिया के लिए भारत से सबक हैं। (जो व्यवस्था) पोलियो से लाई गई थी, उससे भारत को काफी फायदा हुआ है।’ मेलिंडा फ्रेंच गेट्स, मेलिंडा एंड बिल के सह-अध्यक्ष और संस्थापक द्वार फाउंडेशन, और अतिथि संपादक टाइम्स ऑफ इंडिया मंगलवार को। महामारी की तैयारी के लिए एक विश्वव्यापी निगरानी प्रणाली अब फाउंडेशन की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है, जिसके लिए वे पूरी दुनिया में सरकारों को शामिल करते रहे हैं।
अतिथि संपादक के रूप में, गेट्स ने महिलाओं के मुद्दों और स्वास्थ्य देखभाल पर विशेष ध्यान देने के साथ, सूचीबद्ध समाचारों की एक श्रृंखला के माध्यम से विधिपूर्वक और सावधानी से छानबीन की। “यह बहुत मुश्किल है। वे सभी बहुत अच्छे हैं, ”उसने एक बिंदु पर कहा।
उनकी निर्णय लेने की प्रक्रिया सहमतिपूर्ण थी – उन्होंने टीओआई के संपादकों और फाउंडेशन से उनके सहयोगियों से इनपुट मांगा – लेकिन निर्णायक। वह व्यक्तिगत रूप से प्रकाशित होने वाली हर कहानी पर टिक कर देती थी, कभी-कभी टिप्पणी के साथ बीच-बीच में कहती थी: “मुझे यह वास्तव में पसंद है।”
लिंग और जातीय विविधता हर स्तर पर आवश्यक: मेलिंडा
अपना चयन करने के बाद, मेलिंडा फ्रेंच गेट्स ने टीओआई के संपादकों के साथ गर्भनिरोधक, स्वच्छता, जलवायु परिवर्तन के बोझ, असमानता और इन कमियों को दूर करने में परोपकार की भूमिका सहित कुछ चुनौतियों पर बातचीत की।
उन्होंने महिलाओं से द्वेष और बहिष्कार की बात करते हुए कहा कि फाउंडेशन ने इन समस्याओं के कारणों का पता नहीं लगाया है, जो कि अलग-अलग देशों में अलग-अलग हो सकते हैं। उनके विचार में, वे एक पदानुक्रम में शीर्ष स्थान खोने की पुरुषों की भावना से उपजी हैं, और “इसके चारों ओर एक तरीका यह है कि जब पुरुष यह देखना शुरू करते हैं कि वे हारते नहीं हैं; वह समाज, परिवार, यहाँ तक कि पुरुष भी तब बेहतर होते हैं जब पुरुष और महिलाएँ समान हों, तब कुछ चिंता कम होने लगती है।
महिलाओं के बीच पदानुक्रम और इस भावना के बारे में क्या है कि एक सामान्य हस्तक्षेप महिलाओं के सभी वर्गों की मदद नहीं करता है – क्या फाउंडेशन इसे अपने काम में शामिल करता है? उसने जवाब दिया कि जबकि फाउंडेशन विशेष रूप से इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, “हर स्तर पर, हमें लैंगिक विविधता और जातीय विविधता की आवश्यकता है”। उन्होंने कहा कि एकमात्र उपाय यह है कि इसे मापा जाए और संख्याओं के बारे में बहुत पारदर्शी हो, ताकि कंपनियां देख सकें कि महिलाओं को क्या मिल रहा है या अल्पसंख्यक समूह के लोगों को क्या मिल रहा है।
फार्मास्यूटिकल्स में बौद्धिक संपदा अधिकारों और जीवन रक्षक दवाओं तक समान पहुंच की कमी के बारे में पूछे जाने पर, गेट्स ने सहमति व्यक्त की कि इन अधिकारों की छूट एक महामारी जैसी वैश्विक आपात स्थिति में समझ में आती है, लेकिन केवल “उस विशिष्ट, संकीर्ण मामले” के लिए। उन्होंने कहा कि दवा मूल्य निर्धारण प्रभावी बाजार प्रतिस्पर्धा का मामला था, सीरम इंस्टीट्यूट को जोड़ना, जिसके साथ फाउंडेशन सक्रिय रूप से शामिल था, टीकों के लिए “कीमत में कमी का एक बड़ा चालक था”।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि दुनिया ने महामारी से कोई सबक सीखा है, उन्होंने जवाब दिया, “मुझे आशा है … हमने सीखा है कि हमें वैक्सीन निर्माण के लिए क्षेत्रीय केंद्र बनाने की आवश्यकता है। भारत ने यहां बनाई गई 2.2 बिलियन वैक्सीन खुराक के साथ एक अविश्वसनीय काम किया है। हमें दुनिया में अन्य जगहों पर ऐसे और हब की जरूरत है।
हमने पूछा कि कोविड महामारी जैसी लैंगिक-तटस्थ घटनाओं का इतना लैंगिक प्रभाव क्यों पड़ा? उसकी प्रतिक्रिया: “क्योंकि समाज में पहले से ही अंतराल हैं इसलिए महामारी ने उन्हें और अधिक दृश्यमान बना दिया है। आदर्श उदाहरण सभी अवैतनिक कार्य हैं जो हम महिलाओं से करने की उम्मीद करते हैं, जैसे बच्चों की देखभाल, बड़ों की देखभाल – यह हमेशा से था, लेकिन महामारी ने इसे बड़े पैमाने पर दिखाया।
वह आलोचना का जवाब कैसे देती है कि परोपकार, और जिस तरह से इसे स्थापित किया गया है, वह लोकतंत्र और गरिमा की सेवा नहीं करता है? “परोपकार एक पारिस्थितिकी तंत्र का एक टुकड़ा है जिसमें सरकारें सबसे बड़े हिस्से के रूप में शामिल हैं, नागरिक समाज जो आवाज देता है या मुद्दों पर पीछे धकेलता है, निजी क्षेत्र जो नवाचार करता है, और फिर परोपकार, जो उस अंतराल पर काम करता है जिसे समाज ने पीछे छोड़ दिया है। एक नींव के रूप में, हम सतत विकास लक्ष्यों का पालन करने की कोशिश करते हैं, जो रोडमैप संयुक्त राष्ट्र ने निर्धारित किया है, हम उसके पीछे आते हैं, और सरकारों के साथ साझेदारी करते हैं। संयुक्त राष्ट्र ने जो निर्धारित किया है, हम उसका पालन कर रहे हैं, इसलिए मुझे ऐसा लगता है कि हम सुन रहे हैं कि दुनिया क्या पूछ रही है कि वे क्या चाहते हैं,” उसने जवाब दिया।
अतिथि संपादक के रूप में, गेट्स ने महिलाओं के मुद्दों और स्वास्थ्य देखभाल पर विशेष ध्यान देने के साथ, सूचीबद्ध समाचारों की एक श्रृंखला के माध्यम से विधिपूर्वक और सावधानी से छानबीन की। “यह बहुत मुश्किल है। वे सभी बहुत अच्छे हैं, ”उसने एक बिंदु पर कहा।
उनकी निर्णय लेने की प्रक्रिया सहमतिपूर्ण थी – उन्होंने टीओआई के संपादकों और फाउंडेशन से उनके सहयोगियों से इनपुट मांगा – लेकिन निर्णायक। वह व्यक्तिगत रूप से प्रकाशित होने वाली हर कहानी पर टिक कर देती थी, कभी-कभी टिप्पणी के साथ बीच-बीच में कहती थी: “मुझे यह वास्तव में पसंद है।”
लिंग और जातीय विविधता हर स्तर पर आवश्यक: मेलिंडा
अपना चयन करने के बाद, मेलिंडा फ्रेंच गेट्स ने टीओआई के संपादकों के साथ गर्भनिरोधक, स्वच्छता, जलवायु परिवर्तन के बोझ, असमानता और इन कमियों को दूर करने में परोपकार की भूमिका सहित कुछ चुनौतियों पर बातचीत की।
उन्होंने महिलाओं से द्वेष और बहिष्कार की बात करते हुए कहा कि फाउंडेशन ने इन समस्याओं के कारणों का पता नहीं लगाया है, जो कि अलग-अलग देशों में अलग-अलग हो सकते हैं। उनके विचार में, वे एक पदानुक्रम में शीर्ष स्थान खोने की पुरुषों की भावना से उपजी हैं, और “इसके चारों ओर एक तरीका यह है कि जब पुरुष यह देखना शुरू करते हैं कि वे हारते नहीं हैं; वह समाज, परिवार, यहाँ तक कि पुरुष भी तब बेहतर होते हैं जब पुरुष और महिलाएँ समान हों, तब कुछ चिंता कम होने लगती है।
महिलाओं के बीच पदानुक्रम और इस भावना के बारे में क्या है कि एक सामान्य हस्तक्षेप महिलाओं के सभी वर्गों की मदद नहीं करता है – क्या फाउंडेशन इसे अपने काम में शामिल करता है? उसने जवाब दिया कि जबकि फाउंडेशन विशेष रूप से इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, “हर स्तर पर, हमें लैंगिक विविधता और जातीय विविधता की आवश्यकता है”। उन्होंने कहा कि एकमात्र उपाय यह है कि इसे मापा जाए और संख्याओं के बारे में बहुत पारदर्शी हो, ताकि कंपनियां देख सकें कि महिलाओं को क्या मिल रहा है या अल्पसंख्यक समूह के लोगों को क्या मिल रहा है।
फार्मास्यूटिकल्स में बौद्धिक संपदा अधिकारों और जीवन रक्षक दवाओं तक समान पहुंच की कमी के बारे में पूछे जाने पर, गेट्स ने सहमति व्यक्त की कि इन अधिकारों की छूट एक महामारी जैसी वैश्विक आपात स्थिति में समझ में आती है, लेकिन केवल “उस विशिष्ट, संकीर्ण मामले” के लिए। उन्होंने कहा कि दवा मूल्य निर्धारण प्रभावी बाजार प्रतिस्पर्धा का मामला था, सीरम इंस्टीट्यूट को जोड़ना, जिसके साथ फाउंडेशन सक्रिय रूप से शामिल था, टीकों के लिए “कीमत में कमी का एक बड़ा चालक था”।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि दुनिया ने महामारी से कोई सबक सीखा है, उन्होंने जवाब दिया, “मुझे आशा है … हमने सीखा है कि हमें वैक्सीन निर्माण के लिए क्षेत्रीय केंद्र बनाने की आवश्यकता है। भारत ने यहां बनाई गई 2.2 बिलियन वैक्सीन खुराक के साथ एक अविश्वसनीय काम किया है। हमें दुनिया में अन्य जगहों पर ऐसे और हब की जरूरत है।
हमने पूछा कि कोविड महामारी जैसी लैंगिक-तटस्थ घटनाओं का इतना लैंगिक प्रभाव क्यों पड़ा? उसकी प्रतिक्रिया: “क्योंकि समाज में पहले से ही अंतराल हैं इसलिए महामारी ने उन्हें और अधिक दृश्यमान बना दिया है। आदर्श उदाहरण सभी अवैतनिक कार्य हैं जो हम महिलाओं से करने की उम्मीद करते हैं, जैसे बच्चों की देखभाल, बड़ों की देखभाल – यह हमेशा से था, लेकिन महामारी ने इसे बड़े पैमाने पर दिखाया।
वह आलोचना का जवाब कैसे देती है कि परोपकार, और जिस तरह से इसे स्थापित किया गया है, वह लोकतंत्र और गरिमा की सेवा नहीं करता है? “परोपकार एक पारिस्थितिकी तंत्र का एक टुकड़ा है जिसमें सरकारें सबसे बड़े हिस्से के रूप में शामिल हैं, नागरिक समाज जो आवाज देता है या मुद्दों पर पीछे धकेलता है, निजी क्षेत्र जो नवाचार करता है, और फिर परोपकार, जो उस अंतराल पर काम करता है जिसे समाज ने पीछे छोड़ दिया है। एक नींव के रूप में, हम सतत विकास लक्ष्यों का पालन करने की कोशिश करते हैं, जो रोडमैप संयुक्त राष्ट्र ने निर्धारित किया है, हम उसके पीछे आते हैं, और सरकारों के साथ साझेदारी करते हैं। संयुक्त राष्ट्र ने जो निर्धारित किया है, हम उसका पालन कर रहे हैं, इसलिए मुझे ऐसा लगता है कि हम सुन रहे हैं कि दुनिया क्या पूछ रही है कि वे क्या चाहते हैं,” उसने जवाब दिया।