दुर्घटना की चोट को युद्ध की चोट के रूप में नहीं माना जा सकता: एएफटी | भारत समाचार

चंडीगढ़: “कार्रवाई” या “लड़ाई” में चोटों का सामना करना पड़ता है और दुर्घटना के कारण हुई चोट को “युद्ध चोट पेंशन” के अनुदान के लिए युद्ध की चोट के रूप में नहीं माना जाएगा। सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) ने एक आदेश में कहा है।
पूर्व हवलदार की याचिका खारिज करते हुए ट्रिब्यूनल ने किया भेद अशोक कुमार1993 में सियाचिन में जनरेटर लगाने के दौरान हुई दुर्घटना के बाद युद्ध चोट पेंशन की मांग करने वाले ने अपने दाहिने हाथ की छोटी उंगली के बिना उसे छोड़ दिया। उन्हें विकलांगता पेंशन दी गई है।
“युद्ध चोट पेंशन प्रदान करने के लिए, एक परिचालन क्षेत्र में होने वाली आकस्मिक चोटों के अलावा, एक कार्रवाई द्वारा चोट को बरकरार रखा जाना चाहिए। शब्दकोश कार्रवाई को ऊर्जा, विलेख, संचालन, हावभाव, या लड़ाई के मुकदमे के खर्च के रूप में परिभाषित करता है। कार्रवाई में .. मतलब होगा .. युद्ध में लगे हुए। केवल एक परिचालन क्षेत्र में उपस्थिति कार्रवाई के रूप में योग्य नहीं होगी, ”एएफटी की लखनऊ पीठ ने कहा।
जस्टिस उमेश की बेंच चंद्र श्रीवास्तव और वाइस-एडमिरल अभय रघुनाथ कर्वे स्पष्ट किया कि कर्तव्यों और दुर्घटना या मृत्यु के कारण के बीच सीधा और कारणात्मक संबंध होना चाहिए। इसे अलग से नहीं पढ़ा जा सकता है और इसके पूरे संदर्भ में पढ़ने की जरूरत है।
कुमार, जून 1985 में नामांकित, के साथ थे संकेत सियाचिन में पाकिस्तान की सीमा पर रेजिमेंट जब अक्टूबर 1993 में सेना ने ऑपरेशन रक्षक-द्वितीय शुरू किया। वह बिजली जनरेटर स्थापित करने में अन्य लोगों के साथ गंभीर रूप से घायल हो गया था।
कुमार की उंगली हटा दिए जाने के बाद, मेडिकल बोर्ड और कोर्ट ऑफ इंक्वायरी ने उनकी विकलांगता को सैन्य सेवा के लिए जिम्मेदार ठहराया और उन्हें अप्रैल 2004 में सेवानिवृत्त होने के बाद – निम्न चिकित्सा श्रेणी में – विकलांगता पेंशन दी गई। हालांकि, कुमार ने दावा किया कि वह युद्ध चोट पेंशन के हकदार थे। और एएफटी से संपर्क किया।
एएफटी ने उनकी याचिका खारिज कर दी। यह देखा गया: “आवेदक ने ऐसा कोई दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किया है जो यह सुनिश्चित कर सके कि उसकी विकलांगता युद्ध में भाग लेने के कारण थी।”




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.