एससी के पीएमएलए फैसले के बाद गति पकड़ने के लिए निर्धारित अपीलों से जांच, परीक्षण रुक गया | भारत समाचार

बैनर img
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद महबूबा मुफ्ती और पी चिदंबरम के खिलाफ जांच में तेजी आने की उम्मीद है

NEW DELHI: सुप्रीम कोर्ट का आदेश प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखते हुए (पीएमएलए) कुछ हाई-प्रोफाइल मनी लॉन्ड्रिंग आरोपियों के त्वरित परीक्षण के लिए प्रदान करेगा, जिसमें कांग्रेस के लोकसभा सांसद कार्ति चिदंबरम, उनके पिता पी चिदंबरम, जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती, उद्योगपति शिविंदर मोहन सिंह के अलावा अन्य राजनीतिक रूप से संवेदनशील लोगों में तेजी से जांच शामिल है। .
इनमें से कई मामलों में जांच और सुनवाई लगभग रुक गई थी क्योंकि एजेंसी उच्चतम न्यायालय के फैसले के परिणाम की प्रतीक्षा कर रही थी जिसमें उसके कई प्रावधानों को चुनौती दी गई थी, जो गिरफ्तारी, तलाशी और जब्ती की अपनी शक्तियों से निपटने और इसके प्रवर्तन की प्रति साझा करने से संबंधित थी। आरोपी के साथ केस इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (ईसीआईआर)।
बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने इन सभी तर्कों को खारिज कर दिया और ईसीआईआर की एक प्रति प्रदान नहीं करने के लिए पीएमएलए के तहत प्रवर्तन निदेशालय की संवैधानिक शक्तियों को मान्य किया। कुछ आरोपियों ने हलफनामा दाखिल करने से छूट की मांग की थी, जो जांच की प्रक्रिया के दौरान एक महत्वपूर्ण दस्तावेज और आरोपी के बयान दर्ज करने का था।
मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का सामना कर रहे न्यूज पोर्टल न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ ने पुलिस प्राथमिकी के बराबर अपनी ईसीआईआर साझा नहीं करने के एजेंसी के फैसले को चुनौती देने के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय से ‘कोई जबरदस्ती नहीं’ आदेश प्राप्त किया था। तलाशी और जब्ती और तलब करने की शक्ति।
शीर्ष अदालत ने माना कि ईडी के निदेशक के पास वही शक्तियां हैं जो सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत एक दीवानी अदालत में निहित हैं, “खोज और निरीक्षण; किसी भी व्यक्ति की उपस्थिति को लागू करने और शपथ पर उसकी जांच करने, पेश करने के लिए मजबूर करने के संबंध में। अभिलेखों का, हलफनामों पर साक्ष्य प्राप्त करना, गवाहों और दस्तावेजों की जांच के लिए कमीशन जारी करना।”
ईडी ने 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन और आईएनएक्स-मीडिया मामलों में कार्ति चिदंबरम और उनके पिता पी चिदंबरम के खिलाफ कई आरोप पत्र दायर किए थे। एजेंसी द्वारा स्थापित कथित मनी ट्रेल अदालतों के समक्ष दायर अभियोजन शिकायत का हिस्सा है जिसने आरोपों का संज्ञान लिया था और मुकदमे का आदेश दिया था।
ईडी के सूत्रों ने कहा कि हालांकि, आरोपियों द्वारा मुकदमे की प्रक्रिया को रोकने के लिए उच्च न्यायालयों में अपील दायर की गई थी, जो कुछ मामलों में दो साल से अधिक समय से लंबित है।
“हर मामले में संबंधित व्यक्ति को ईसीआईआर की एक प्रति की आपूर्ति अनिवार्य नहीं है, यह पर्याप्त है अगर ईडी गिरफ्तारी के समय ऐसी गिरफ्तारी के आधार का खुलासा करता है। हालांकि, जब गिरफ्तार व्यक्ति को विशेष अदालत के समक्ष पेश किया जाता है, तो यह ईडी के अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत प्रासंगिक रिकॉर्ड को देखने के लिए अदालत के लिए खुला है, ताकि धन-शोधन के अपराध के संबंध में उसकी निरंतर हिरासत की आवश्यकता के मुद्दे का उत्तर दिया जा सके, “एससी ने अपने फैसले में कहा।

सामाजिक मीडिया पर हमारा अनुसरण करें

फेसबुकट्विटरinstagramकू एपीपीयूट्यूब




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.