• Mon. Jan 30th, 2023

अनुसूचित जाति ने पीठासीन अधिकारी को मामलों का निर्णय करने की अनुमति दी | चंडीगढ़ समाचार

ByNEWS OR KAMI

Dec 7, 2022
अनुसूचित जाति ने पीठासीन अधिकारी को मामलों का निर्णय करने की अनुमति दी | चंडीगढ़ समाचार

चंडीगढ़: द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश का आयोजन पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने ऋण वसूली न्यायाधिकरण के पीठासीन अधिकारी को रोक दिया (डीआरटी) चंडीगढ़, एमएम धोनचक, मामलों को “अस्थिर” के रूप में तय करते समय किसी भी प्रतिकूल आदेश को पारित करने से, उच्चतम न्यायालय (एससी) ने उन्हें मामलों की सुनवाई के साथ आगे बढ़ने और गुण-दोष के आधार पर फैसला करने की अनुमति दी है।
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने ढोंचक की याचिका पर सुनवाई करते हुए ये आदेश दिए हैं.
“इस स्तर पर, डीआरटी की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह छड़ एसोसिएशन ने स्वीकार किया है कि ट्रिब्यूनल के संबंधित न्यायिक सदस्य को मामलों की सुनवाई के साथ आगे बढ़ने दें और योग्यता के आधार पर फैसला करें और बार के सदस्य सहयोग करेंगे।” एससी आदेश कहता है।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा, “यह बिना कहे चला जाता है कि न्यायिक सदस्य के साथ-साथ बार को हमेशा सौहार्दपूर्ण वातावरण/संबंध बनाए रखने की कोशिश करनी चाहिए क्योंकि दोनों न्याय वितरण प्रणाली का हिस्सा हैं और दोनों न्याय के रथ के दो पहिये हैं। इसलिए, यह उम्मीद की जाती है कि दोनों पक्ष एक-दूसरे का सम्मान कर सकते हैं।”
धोनचक को किसी भी प्रतिकूल आदेश को पारित करने से रोकने का आदेश न्यायमूर्ति की एक खंडपीठ द्वारा पारित किया गया था एमएस रामचंद्र राव और न्यायमूर्ति एचएस मदान ने 27 अक्टूबर को डीआरटी बार एसोसिएशन द्वारा ढोंचक के कामकाज के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के बाद सुनवाई की। डीआरटी बार भी ढोंचक के कोर्ट का बहिष्कार करता रहा है।
सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपनी विशेष अवकाश याचिका (एसएलपी) में, ढोंचक ने तर्क दिया था कि उच्च न्यायालय द्वारा केंद्र सरकार के साथ-साथ भारत के मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों का हनन करने के लिए उच्च न्यायालय का आदेश है।
“अधिवक्ताओं द्वारा कार्य के निलंबन/हड़ताल/अदालतों के बहिष्कार की कोई कानूनी वैधता नहीं है, जो भी हो। उच्च न्यायालय द्वारा पारित आक्षेपित आदेश ने अधिवक्ताओं द्वारा न्यायाधिकरण के अवैध और तिरस्कारपूर्ण बहिष्कार को वस्तुतः वैध कर दिया है और इसका न केवल न्यायाधिकरणों के स्वतंत्र कामकाज पर बल्कि देश की संपूर्ण जिला न्यायपालिका पर भी विनाशकारी प्रभाव पड़ने की संभावना है। धोंचक ने अपनी पिछली एसएलपी में कहा था।




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *